Тази книга ни изправя пред съвсем закономерния, но незадаван досега въпрос, ако братята Кирил и Методий са българи, не е ли редно, като вземем под внимание времето, когато са живели, да се запитаме дали те са българи от славянско, или българи от прабългарско потекло? Защото такъв въпрос е закономерен! А най-учудващото е, че той не е бил допускан като възможен в една наука, обърната изцяло към славянството.
Мнения за тази книга
vesko -Shumen
Moite uvagenia sa truda, koito ste pologila. Vse pak iskam da obarna bnimanieto Vi na nekoi detaili.
Osnovniat vapros pokrai sasdavaneto na slaviansko-balgarskata azbuka ne e v proizhoda na Kiril i Metodi, ami v edin "zabraven" i ot balgarskite istorizi fakt. Taka narecenata Kiriliza koiato izpolzvat dnes slavianite e sazdadena V BALGARIA SLED PRISTIGANETO NA KIRILOMETODIEVITE UCENIZI. ako dnes sastestvuva slavianska pismanost, to ne e blagodarenie na zitirania v sapadnite MORAVSKI KNIAZ.Ami blagodarenie na niakoi si SIMEON. Ot niakakva si BALGARIA. Falshivite raziskvania za Kirilizata i Glagolizata sa ne4ie Hitro izmestvane na istinskia vapros za NEOSPORIMO BALGARSKIA PROISHOD NA SLAVIANSKATA AZBUKA. Tam triabva da nablegnete, gospoda u4eni istorizi.
Прибавете и Вашa анотация, мнение или коментар за това заглавиe
|
