Идеята за написване на тази книга възникна като пряк резултат от заниманията ми със стопанството и културата на прабългарите, започнали преди много години в Икономическия институт на БАН. По времето, когато за пръв път пристъпих към изследването на прабългарското стопанско наследство, в науката се считаше, че прабългарите са били нискоразвит номадски народ, приобщен към културата най-вече след заселването си на Балканите. Ето защо тръгвайки да проуча прабългарското стопанство, за което тогава почти нищо не се знаеше, аз изпитвах скритото опасение, че пристъпвам към едно не съвсем интересно и дори абсурдно начинание. Ако прабългарите са били нискоразвит народ, който се е препитавал най-вече с развъждането на коне и не е познавал почти никакви занаяти, както твърдяха в един глас всички български учебници по история, то какъв смисъл има да се посвети човек на проучването на техния стопански живот и да търси в него нещо, което заслужава специално внимание?! И затова пристъпвайки към дадената тема аз мислех, че ще направя един кратък отчет, потвърждаващ изостаналостта и номадството на прабългарите и с това ще приключа заниманията си върху нея.
Твърде скоро обаче, ровейки се из многобройните източни летописи, в които се споменават прабългарите, неочаквано започнах да се натъквам на странни и дори изненадващи неща. Така например, оказа се, че в земите край Волга, където се е заселил вторият син на Кубрат - Котраг, прабългарите са били считани за един достолепен и високоразвит народ. Нещо повече дори - оказа се, че заселилите се край Волга ранни българи са си спечелили толкова ярка слава в земите на Изтока, че за тяхното културно наследство се борят днес няколко различни народа - чувашите, татарите, балкарците и дори кумиките в Дагестан. За всеки от тези народи най-великият народ, който е живял някога край Волга и в Северен Кавказ, са били древните българи и затова те вече почти цял век се надпреварват, един през друг, да изтъкват като свои преки предшественици и дори роднини отдавна изчезналите волжки и кавказки българи….-
Мнения за тази книга
petar -sofia
nevazmojno e da se tvurdi ,4e tova ne sa interdisciplinarni izsledvaniq.bezsporno e susto,4e takiva prou4vaniq povdignaha otnovo tozi vupros i dadoha na4aloto na novi diskusii sred u4enite.vse pak , sledvayki sentenciqta istinata e vinagi nqkade po sredata ne biva da otri4ame napulno i turkskoto vliqnie.po tozi vupros osobeno interesna e statiqta na tzvetelin stepanov i antoaneta deleva.informirayte se , za da mojete da sporite adekvatno.
Galia Vassileva -Targovi6te
Моля Ви, помогнете ми да намеря, ако има публикувана пълна библиография на Петър Добрев!!!Държа да притежавам всички негови издания! Цялото ми семейство сме горди, че и той е българин. Децата ми провишиха българското си самочувствие, четейки неговите книги. И моля ВИ не оспорвайте тезите на П. Добрев. Все пак той е явление в българската историография.
Ivo -Varna
kym moq adash- mislq che tvoite dumi sa veliki gluposti...ili samo gluposti. taka pak stava. Bulgarskata kultura ne e slavqnska i se razlichava ot tazi na drugite slavqni (ruska, polska i tn) do nemai kude. posle edin mnogo prost fakt- kak moje edno nomadsko pleme da stroi takiva neshta kato Pliska, krepostite ot drugata strana na Cherno more i tn? I zashto titlata na drevnite bulgari se prevejda kato "han" sled kato na Imennika na Bulgarskite vladeteli pokazva "kanasubigi", i tazi titla, za razlika ot mongolite, hunite i tn, se slaga predi imeto, a ne sled. V knigite na P. Dobrev ima mnogo neshta, koito se prenebregvat ei taka bez nikakvo dokazatelstvo dokato oficialnata teoria se vuzpriema na poveche ot iunashko doverie vuz osnova na absoliutno sushtata lipsa na dokazatelstva. ta koito iska da nauchi neshto naistina interesno, na koito mu e pisnalo da chete che bulgarite sa bili keleshite na sveta- moje da si kupi knigata.
Любомир -София
Книгата е просто великолепна!
Лично на мен ми помогна да разбера някои от несъответствията които стърчат в офицялната ни "история".
Ако искате да останете със заблудите си, не отваряйте тази книга!
ivo -dupnitsa
Velika glypost.Nablqgajki na lingvistikata g-n Dobrev se opitva da ni ybedi 4e sme potomci na ianski narod.
Mnogo jalko 4e ne se obru6ta vnimanie i na ostanalite izvori-arheologiq,antropologiq i t.n.Togava g-n
Dobrev 6te6e da znae 4e prabulgarite sa do6li ot Aziq kato nomadi,postepenno sa preminali kum ysednal jivot(pod vliqnie na alanite-ot tam idvat i iranskite dymi v ezika im),prinadlejali sa kum mongoloidnata rasa i t.n.Maniqta za veli4ie ne moje nikoga da bude obektivna.A da se tvurdi 4e nqmame ni6to ob6to sus slavqnite e prestuplenie.Bulgarskiqt ezik e slavqnski(o4evidna e blizosta s drygite slavqnski ezici),folklorut e slavqnski
i t.n.Vsi4ko ostanalo prosto ne e istina!
Ivo -Варна
Горещо препоръчвам книгите на Петър Добрев на всеки,
които се интересува от българска история. Според мен
неговите книги са може би наи-доброто което може да се
намери сред българските историци и "историци". Те поставят
много неща както са, на много недоглеждани до скоро факти
се дават логични обяснения, и много от т.нар. хипотези (по
точно мнения за историята съпътстващи политическия
вятър) се разглеждат за да се докаже каква част е истина и
каква част е била примерсно творена в безсънните нощи
от "пишман историци".
Наистина, това са книги за БЪЛГАРИ. Защото българите не
сме хуни, не сме турки, нито пук сме славяни като
руснаците, да кажем. Ние сме българи и няма за какво да се
срамуваме да кажем това. А Петър Добрев е един голям и
достоен българин и аз безкраино много се радвам че има
хора като него да пишат такива неща. Цената на книгата е
по скоро символична и маи няма нужда да ви казвам че си
струва да се купи :)
Прибавете и Вашa анотация, мнение или коментар за това заглавиe
|
